Kripto Borsaları Listeleme Ücreti Almalı mı? Tartışması

Kripto borsaları, projelerin daha geniş kitlelere ulaşması için birer geçit görevi görüyor; ancak yeni token'lar eklemek için ücret talep edip etmemeleri gerektiği sorusu, sektör liderleri arasında yeni tartışmaları alevlendirdi. Sosyal medya platformu X'teki son borsalar, token tahsisi ve mevduat taleplerinden tamamen ücretsiz erişim taleplerine kadar farklı yaklaşımları öne çıkardı. 

Sektördeki önemli oyuncuların, listelemelerin nasıl evrilebileceğine dair fikirler sunmasıyla, bu görüşmede işletme sürdürülebilirliği ile açık inovasyon arasında bir gerilim yaşandı.

Tartışmanın Kökleri

Mevcut tartışma dalgası, tahmin platformu Limitless'ın kurucusu CJ'nin bu hafta şu paylaşımı yapmasıyla ivme kazanmış gibi görünüyor: ayrıntılar Aldığı tekliflerin listesini sundu. Ayrıntılı bir gereksinimler kümesini karşılaştırdı Binance —token airdropları, pazarlama tahsisleri ve güvenlik depozitoları dahil—Coinbase'in "anlamlı bir şey inşa etmesi" yönündeki daha basit teşvikiyle baz Katman. Bu gönderi hızla tepki topladı ve yeni projeler için engeller konusundaki endişeleri artırdı. Bu tür ücretler uzun zamandır borsa işlemlerinin bir parçası olsa da, X'teki bu borsaların şeffaflığı konuyu ön plana çıkardı ve adalet ve kullanıcı koruması konusunda daha geniş çaplı düşüncelerin oluşmasına yol açtı.

Borsalar, genellikle listelemeleri proje uygulanabilirliği, topluluk desteği ve yasal düzenlemelere uyum gibi faktörlere göre değerlendirir. Uygulandığında maliyetler genellikle pazarlamayı, likidite sağlamayı veya düşük kaliteli token'lara karşı önlemleri finanse eder. Ancak, merkezi olmayan alternatifler yaygınlaştıkça, geleneksel model erişimi potansiyel olarak sınırlayabileceği için incelemeye tabi tutulmaktadır.

Listeleme Ücretlerini Destekleyen Argümanlar

Savunucuları, ücretlerin veya token tahsisleri gibi eşdeğer taahhütlerin platform kalitesinin korunmasına ve kullanıcıların korunmasına yardımcı olduğunu savunuyor. Örneğin Binance, süreç listelemelerden doğrudan bir kâr elde edilmez; bunun yerine tahsisler, kullanıcı odaklı girişimleri destekler, örneğin: airdrops ve ödül programları. Borsa, kısa vadeli istismarları caydırmak ve projelerden uzun vadeli bağlılık sağlamak için iade edilebilir teminatlar talep ediyor. Hedeflere ulaşıldığında, bu teminatlar eksiksiz olarak geri dönüyor ve bu yaklaşım, bir engel olmaktan ziyade koruyucu bir önlem olarak çerçeveleniyor.

Bu model, borsaların piyasaları düşük performans gösteren veya riskli varlıklarla doldurmaktan kaçınmak için listelemeleri düzenlediği seçici bir stratejiyle uyumludur. Yüksek işlem hacimlerinden yoksun küçük platformlar, faaliyetlerini sürdürmek için bu tür gelirlere güvenebilir. Sektör gözlemcileri, ekiplerin maliyeti haklı çıkarmak için değer göstermeleri gerektiğinden, ücretlerin daha iyi proje hazırlığını teşvik edebileceğini belirtiyor. Merkezi olmayan bir ekosistemde, işletmeler kendi koşullarını belirleme konusunda özgür kalır ve bu da rekabetin iyileştirmeleri yönlendirmesine olanak tanır. Örneğin, bir borsanın gereksinimleri yüksek görünüyorsa, projeler alternatifleri değerlendirebilir ve bu da güçlü girişimlerin pazarlıksız uygun anlaşmalar sağladığı bir dinamiği teşvik eder.

Listeleme Ücretlerine Karşı Argümanlar

Öte yandan eleştirmenler, ücretlerin özellikle topluluk odaklı veya erken aşamadaki projeler için gereksiz engeller yarattığını savunuyor. Coinbase'in Base protokolünün başkanı Jesse Pollak, iddia Listelemelerin hiçbir maliyeti olmaması gerektiğini savunan ve yeniliği teşvik etmek için erişilebilirliği vurgulayan bir görüş. Bu görüş, tokenlerin kapıcılar olmadan izinsiz bir şekilde listelenebildiği merkezi olmayan borsalar (DEX'ler) ile örtüşüyor. Uniswap CEO'su Hayden Adams, vurgulanan DEX'ler ve otomatik piyasa yapıcılar (AMM'ler) zaten ücretsiz listeleme ve likidite sağlayarak, maliyetli pazarlamadan gerçek faydaya odaklanmayı nasıl değiştiriyor.

Karşıt görüşlüler, bu tür ücretlerin eşdeğer değerinin milyonlarca doları aşabileceğini ve potansiyel olarak iyi finanse edilmiş girişimleri tabandan gelen girişimlere tercih edebileceğini söylüyor. Bu durum, daha küçük ekiplerin rekabette zorlanmasıyla ekosistemdeki çeşitliliği engelleyebilir. Dahası, gereksinimler "depozito" veya "airdrop" olarak etiketlendiğinde ancak ücretlere benzer şekilde işlev gördüğünde şeffaflık sorunları ortaya çıkar. Ücretler dolandırıcılıklara karşı koruma sağlarken, aynı zamanda baskın borsalar arasında güç yoğunlaşmasına ve daha adil modeller için çağrılara yol açabilir. Bir yorumcunun da belirttiği gibi, asıl sorun, projelerin kendi topluluklarından ziyade borsalara daha fazla kaynak ayırması nedeniyle taleplerin ölçeğinde yatmaktadır.

CZ, Diğer Önemli Liderler Tartışıyor…

Binance'in eski CEO'su Changpeng Zhao (Çek Cumhuriyeti), sunulan Güçlü projelerin listeleme için "yalvarmaya" gerek kalmadan borsa ilgisi çektiğini öne süren nüanslı bir savunma yaptı. Rakip eleştirileri yerine kullanıcı değerine odaklanmayı savundu ve modellerin tam airdrop'lardan seçici süreçlere kadar çeşitlilik gösterdiğini belirtti. 

"Listelemek için bir borsaya yalvarmak zorundaysanız... Kendinize neden ve kimin kime değer sağladığını sormalısınız." - Changpeng Zhao

Umut Vaat Eden Projeleri Keşfedin...

Umut Vadeden Projeler...

(İlan)

Makale devam ediyor...

CZ bile çağırdı Coinbase daha fazlasını listeleyecek BNB Zinciri birbirine bağlı bir alanda karşılıklılığı vurgulayan projeler.

Coinbase'in tepkisi hızlı oldu: Tartışma yoğunlaştıktan kısa bir süre sonra, katma BNB, listeleme yol haritasına açıklık sinyalini veriyor. Borsanın "Mavi halı" Girişim, ücretsiz uygulamalar, kişiselleştirilmiş rehberlik ve zorunlu ücretler olmadan saklama gibi araçlar sunarak destekleyici bir duruşu daha da örnekliyor. Bu, Binance'in yapılandırılmış gereksinimleri ancak kapsayıcılık çağrılarıyla örtüşüyor.

MEXC CSO'su Cecilia Hsueh diyaloğa şunları ekledi: açıklayan Borsanın, öncelikli olarak proje tanıtım ve pazarlama çalışmalarını destekleyen küçük bir listeleme ücreti içeren yaklaşımı. MEXC'nin kullanıcı talebini karşılamak için daha fazla varlığı hızla listeleme taahhüdünü vurgularken, her borsanın farklı modeller ve büyüme aşamaları altında çalıştığını ve hiçbir yöntemin doğası gereği doğru veya yanlış olmadığını; bunun yerine projelerin, ister gelişmiş likidite ve görünürlük için ücretler, ister başka avantajlar sağlayan ücretsiz seçenekler olsun, ihtiyaçlarına uygun platformları seçmeleri gerektiğini belirtti.

Hyperliquid gibi diğer sesler, gaz ücretleri gibi maliyetlerin minimum olduğu, herkesin pazarları konuşlandırmasına olanak tanıyan izinsiz listelemeleri teşvik ediyor. 

Borsa Listeleme Modelleri Evrimleşiyor mu?

Son dönemdeki hamleler, daha iş birlikçi modellere doğru bir geçişi işaret ediyor. Coinbase'in Blue Carpet paketi, piyasa yapıcılığı ve düzenleyici destek indirimleri de dahil olmak üzere başvuranlar için kaynakları, hiçbir ön maliyet olmadan sunuyor. Binance'in Alpha programı da benzer şekilde, yazının yazıldığı tarih itibarıyla 200'den fazla projeyi bünyesine katarak, ücretsiz erken aşama görünürlüğü sunuyor. Bu girişimler, borsaların eleştirileri ele alırken büyümeyi nasıl teşvik edebileceğini gösteriyor.

İleriye bakıldığında, tartışma, seçici küratörlüğü DEX benzeri açıklıkla harmanlayan hibrit yaklaşımları teşvik edebilir. Katman 2 çözümleri ve zincirler arası araçlar olgunlaştıkça, projeler daha fazla seçenek kazanır ve tek bir platforma olan bağımlılık azalır. Bu, kullanıcı koruması ve inovasyonun bir arada var olduğu daha sağlıklı bir rekabete yol açabilir. Sonuç olarak, bu tartışma, borsaların stratejilerini geliştirmelerini sağlayarak ekosisteme fayda sağlar ve listelemelerin engeller yerine fırsatlara köprü görevi görmesini sağlar. CZ ve Pollak gibi liderlerin kamuoyuyla etkileşimiyle, ileriye dönük yol iş birliğine dayalı görünüyor ve kripto geliştirme için daha kapsayıcı bir gelecek vaat ediyor.

kaynaklar:

• _{Coinbase Mavi Halı Girişimi: https://www.coinbase.com/en-gb/blog/rolling-out-the-blue-carpet-a-new-listings-experience-at-coinbase} 
• _{Binance Listeleme Çerçevesi: https://www.binance.com/en/support/announcement/detail/d378c2176ac841bb8eae68f63d4c4845}