ENS, Ethereum işlem ücretlerinin %99 düşmesi ve Buterin'in bu strateji değişikliğini desteklemesi üzerine Layer-2 planlarından vazgeçti.

Ethereum İsimlendirme Hizmeti (ENS), özel Katman-2 ağı olan Namechain'e ilişkin planlarını resmen iptal etti ve ENSv2 yükseltmesini tamamen Ethereum'un kendi altyapısı üzerinde uygulayacak. Katman-1 Ana ağa geçişin sebebi basit: Ethereum o kadar ucuzladı ki, özel bir L2 sunucusu artık mantıklı değil. Kayıt gas maliyetleri %99 oranında düşerek yaklaşık 5 dolardan 0.05 doların altına indi. Vitalik Buterin de bu geçişi "iyi bir karar" olarak nitelendirerek onayladı.

Ethereum'un merkeziyetsiz kimlik katmanı olarak görev yapan bir protokol için bu, büyük bir strateji değişikliği ve L1 ölçeklendirmesine duyulan güvenin güçlü bir göstergesidir.

ENS neden en başta bir Layer-2 planladı?

ENS, 2024 yılında ENSv2 yol haritasının bir parçası olarak Namechain konseptini duyurdu. Fikir basitti: daha ucuz ve daha hızlı alan adı kayıtlarını, yenilemelerini ve kayıt güncellemelerini yönetmek için özel olarak tasarlanmış bir L2 katmanı oluşturmak. O zamanlar L1 gas ücretleri hala yüksekti ve daha geniş Ethereum topluluğu, rollup merkezli düşünceye derinden odaklanmıştı. Bu duyuru, ENS tokeninde geçici olarak %10'luk bir artışa bile yol açtı.

Fakat Ethereum Durağan kalmadı. Gaz limitleri 60 milyona yükseltildi. Fusaka sonrası hard fork yükseltmeleri ağ kapasitesini ikiye katladı. L1 günlük 2.5 milyon işlemle rekor kırdı. 2026 yılının başlarında, Namechain'in çözmek için tasarlandığı maliyet sorunu büyük ölçüde kendiliğinden çözüldü.

ENS'i İsim Zinciri Planlarını İptal Etmeye İten Şey Neydi?

İki şey bir araya geldi: düşen ücretler ve üst yönetimde yaşanan felsefi değişim.

ENS baş geliştiricisi Nick Johnson Resmi açıklamada açıkça belirtildi: "Ethereum L1, neredeyse herkesin tahmin ettiğinden daha hızlı ölçekleniyor."L1'in mevcut maliyetlerini şu şekilde karşılaştırırken..." diye ekledi.Kendi L2 ağımızı çalıştırmanın karmaşıklığı ve operasyonel yükü nedeniyle, hesaplamalar temelden değişti."

Ardından Buterin'in etkisi geldi. Şubat 2026'nın başlarında, Ethereum'un kurucu ortağı... X'te yayınlandı orijinal, birleşme odaklı yol haritasının "Artık mantıklı değil."Yavaş L2 merkeziyetsizleşme sürecine ve hızlı L1 gelişmelerine işaret ediyor." Şubat 6ENS'nin strateji değişikliğini doğrudan destekledi:

"Bu iyi bir karar! ENS adları ve kayıtları, Ethereum ekosisteminin merkezinde yer alan bir durum biçimidir. Genişletilmiş ölçeklendirme yol haritasıyla Ethereum L1, bu uygulamalar için ideal bir yerdir.."

Buterin, geleceğe yönelik hibrit bir model önerdi: ENS kayıtları gibi temel kullanıcı bazlı verileri L1'de tutarken, sosyal etkileşimler gibi daha karmaşık işlemleri özel amaçlı L2 dillerinde yürütmek.

Umut Vaat Eden Projeleri Keşfedin...

Umut Vadeden Projeler...

(İlan)

Makale devam ediyor...

Bu, Ethereum için ne anlama geliyor?

Bu, ana ağ talebi için olumlu bir gelişme. ENS, temel bir protokol altyapısıdır. Her .eth alan adı kaydı, her kayıt güncellemesi, her çözümleme artık L1 katmanında gerçekleşiyor. Bu da daha fazla işlem, daha fazla ücret yakılması ve doğrudan Ethereum'a bağlı daha fazla aktivite anlamına geliyor.

Ayrıca kullanıcı deneyimini de basitleştiriyor. L2'nin yaygınlaşmasıyla ilgili en büyük şikayetlerden biri likidite parçalanması olmuştur. Kullanıcılar zincirler arasında gidip geliyor, fonlar arasında köprü kuruyor ve tutarsız araçlarla uğraşıyor. ENS, L1'de kalarak bunların hepsinden kaçınıyor.

Daha geniş kapsamlı çıkarımlar ise daha da ilginç. ENS gibi öne çıkan bir protokol L1'in yeterince iyi olduğuna karar verirse, dikkat çekmek için yarışan düzinelerce L2 protokolü hakkında sorular ortaya çıkar. Bazı topluluk üyeleri ironiye dikkat çekti: L2 protokolleri ücretleri düşürmeye yardımcı oldu, ancak şimdi L1 ucuz olduğu için, aynı L2 protokollerinin çoğu varlıklarını haklı çıkarmakta zorlanıyor. Buterin'in kendisi de çoğu L2 protokolünün artık "amaçsızlık"Ana ağ ücretlerindeki düşüşün ortasında."

Solana'nın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, 2023 yılında benzer bir argüman ortaya atarak şunları söylemişti: "Tek bir L1 yeterli."Eğer ücretler düşük kalırsa. ENS kararı bu argümana yeni bir dayanak sağlıyor."

Topluluk Nasıl Tepki Verdi?

Çoğunlukla olumlu. Yanıtlar BSC Haber gönderisi X üzerindeki beklentiler yükseliş yönündeydi ve bir kullanıcı bunu şu şekilde nitelendirdi: "Bu yılın en iyi haberi."Diğerleri ise kritik altyapının ait olduğu yerde, yani tam Ethereum güvenliğiyle L1'de tutulmasına odaklanılmasını övdü."

Şüpheciler, 2024'teki önceki tartışmalara atıfta bulunarak, L2 parçalanmasının geliştiricileri ve kullanıcıları zaten hayal kırıklığına uğrattığını belirttiler. Onlara göre, ENS'nin bu dönüşümü, baştan beri söylediklerini doğruluyor: çoklu L2 yaklaşımı, çözdüğünden daha fazla sorun yarattı.

ENS token fiyatının nasıl tepki vereceği henüz belli değil, ancak ENSv2'den kaynaklanan artan L1 aktivitesi, daha yüksek işlem ücreti yakımı yoluyla hem ENS sahiplerine hem de ETH'ye fayda sağlayabilir.

ENS ve Ethereum ölçeklendirmesiyle ilgili en son gelişmeler için bizi takip edin. @ensdomains ve @ethereum X üzerinde

kaynaklar:

• ENS Resmi Blogu — Nick Johnson'dan isim zincirinin iptali ve ENSv2 L1 dağıtımına ilişkin ayrıntıları içeren ana duyuru
• Blok — Johnson'dan alıntılar ve Buterin'in yol haritası değişikliğine ilişkin bağlam içeren ENSv2 değişikliğine dair raporlama
• CoinDesk — ENS'nin planlanan birleşmeyi iptal etmesine ilişkin haberler, Johnson'ın L2'nin maliyet tasarrufu avantajının azaldığına dair yorumları da dahil.
• CryptoSlate — Buterin'in birleşme odaklı yol haritasına yönelik daha geniş eleştirisinin ve bunun ikinci diller için sonuçlarının analizi
• Wu Blockchain (Substack) — Buterin'in L2 yeniden değerlendirmesi ve ENS Namechain'in kullanımının sonlandırılmasıyla ilgili haftalık özet