ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Twitter Hisse Senedi Açıklamasının Gecikmesi Nedeniyle Elon Musk'a Dava Açtı

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Elon Musk'ın Twitter'daki %5'lik hissesinin 2022 yılı boyunca açıklanmasını geciktirdiği gerekçesiyle dava açtı.
Soumen Datta
Ocak 15, 2025
İçindekiler
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) bir dosya hazırladı dava Tesla'nın CEO'su Elon Musk'a karşı federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla dava açıldı. şikâyet Musk'ın 2022'de Twitter'daki (şimdi X Corp.) önemli hissesini açıklamayı geciktirmesi ve SEC'in bunun kendisine yapay olarak düşük fiyatlardan hisse satın alma olanağı sağladığını iddia etmesinden kaynaklanıyor.
Gecikmeli Açıklama İddiaları
SEC'in Salı günü Washington, DC'deki bir federal mahkemede açtığı dava, Musk'ı Twitter hisselerinin %5'inden fazlasını satın aldığını gerekli 10 günlük süre içinde açıklamamakla suçluyor. Yasaya göre, yatırımcılar %10 eşiğini aştıktan sonraki 5 takvim günü içinde böyle bir hisseyi bildirmek zorunda. Ancak SEC'e göre Musk, Mart 11 son tarihinin 2022 gün ötesinde bekledi.
Bu gecikme, Musk'ın Twitter hisselerini satın alma işlemi kamuoyuna açıklanmadan önce 500 milyon doların üzerinde indirimli fiyattan satın almasını sağladı. 9.2 Nisan 4'de %2022'lik hissesini nihayet açıkladığında, Twitter'ın hisse fiyatı %27'den fazla artarak Musk'a ve mali durumuna fayda sağladı.
Finansal Etki ve Yatırımcı Sonuçları
SEC, Musk'ın geç açıklamasının, diğer yatırımcıların Twitter hisseleri hakkında bilinçli kararlar almasını engelleyerek zarar verdiğini savunuyor. SEC'e göre, halk Musk'ın şirkete olan ilgisini daha önce öğrenmiş olsaydı, hisse senedi fiyatı muhtemelen yükselir ve yatırımcılar hisseleri için daha yüksek fiyatlar öderdi. Sonuç olarak SEC, Musk'ın gerekli başvuru tarihinden sonra satın aldığı Twitter hisseleri için en az 150 milyon dolar eksik ödeme yaptığını iddia ediyor.
Davada, Musk'ın gecikmesinin yalnızca menkul kıymetler yasasını ihlal etmekle kalmayıp aynı zamanda Twitter hisselerini daha düşük fiyattan satın alarak diğer yatırımcıları olumsuz etkilemesine yol açtığı vurgulanıyor.
Musk'ın SEC'e Tepkisi ve Eleştirisi
Elon Musk, SEC'in X'e açtığı davaya yanıt vererek, kuruluşu "tamamen çökmüş" bir kurum olarak nitelendirdi. SEC'i, diğer önemli suçlar ele alınmamışken, kendisinin önemsiz olarak nitelendirdiği bir konuya odaklanması nedeniyle eleştirdi. Musk'ın eleştirisi, özellikle geçmiş soruşturmalar ve uzlaşmalar konusunda düzenleyici kurumla uzun süredir devam eden anlaşmazlığını yansıtıyor.
Alex Spiro liderliğindeki Musk'ın hukuk ekibi, savundu Davanın, SEC'in Musk'a karşı "yıllardır süren taciz kampanyasının" bir sonucu olduğu belirtildi. Spiro'ya göre dava, "tek bir form bile sunmama konusundaki idari bir ihmal"e dayanıyor ve bu da kanıtlanırsa, küçük bir ceza gerektiriyor. Musk'ın hiçbir suç işlemediğini savunan Spiro, davayı asılsız bir saldırı olarak nitelendirdi.
Musk'ın Twitter ile İlgili Diğer Hukuki Mücadeleleri
Bu dava, Musk'ın Twitter işlemleriyle ilgili karşılaştığı ilk hukuki zorluk değil. SEC'in iddialarına ek olarak, Musk'a, gecikmiş açıklamalarının çıkarlarına zarar verdiğini iddia eden eski Twitter hissedarları ve yatırımcıları tarafından da dava açılıyor. 2022'de Oklahoma İtfaiyeciler Emeklilik ve Emeklilik Sistemi, Musk'ı şirketi satın alma niyetini gizlemekle ve böylece piyasayı uygunsuz bir şekilde etkilemekle suçlayarak bir dava açtı.
New York Güney Bölgesi'nde açılan davada Musk'ın savunması, açıklamanın gecikmesinin kasıtsız olduğunu ve diğer hissedarları dolandırma niyetinde olduğuna inanmanın imkânsız olduğunu savundu. Musk'ın hukuk ekibi, süreçte yapılan herhangi bir hatanın sadece hata olduğunu ve menkul kıymetler hukukunun kasıtlı ihlalleri olmadığını savunuyor.
SEC ile Düzenleyici Gerilimler ve Geçmişteki Sorunlar
Musk'ın SEC ile olan çekişmesi yeni değil. 2018'de düzenleyici kurum, Tesla'nın özelleştirilmesiyle ilgili yanıltıcı Twitter paylaşımları nedeniyle Musk'a dava açmış ve bu da Musk'ın 20 milyon dolar para cezası ödemesine ve Tesla'nın yönetim kurulu başkanlığından bir süreliğine istifa etmesine yol açmıştı. SEC ayrıca, daha önce Twitter ile ilgili bir soruşturma sırasında mahkeme emriyle verilen ifadeyi kaçırdığı ve SpaceX'in Polaris Dawn görevinin fırlatılışına katılmak için ifade vermediği için Musk'a yaptırım uygulamıştı.
SEC ile devam eden anlaşmazlıklar ışığında Musk, düzenleyici kurumun eylemlerinden ve iş ilişkilerinin aşırı bir şekilde denetlenmesinden duyduğu hayal kırıklığını defalarca dile getirdi.
Son davada, mahkemenin SEC lehine karar vermesi halinde Musk, para cezaları ve haksız yere elde edilen kârların geri alınması gibi hukuki yaptırımlarla karşı karşıya kalabilir.
Feragatname
Yasal Uyarı: Bu makalede ifade edilen görüşler, BSCN'nin görüşlerini yansıtmayabilir. Bu makalede yer alan bilgiler yalnızca eğitim ve eğlence amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi veya herhangi bir tavsiye olarak yorumlanmamalıdır. BSCN, bu makalede yer alan bilgilere dayanarak alınan yatırım kararlarından sorumlu değildir. Makalenin düzeltilmesi gerektiğini düşünüyorsanız, lütfen BSCN ekibine e-posta göndererek ulaşın. [e-posta korumalı].
Yazar
Soumen DattaSoumen, 2020'den beri kripto araştırmacısı olarak çalışmakta ve Fizik alanında yüksek lisans derecesine sahiptir. Yazıları ve araştırmaları CryptoSlate ve DailyCoin gibi yayınların yanı sıra BSCN'de de yayınlanmıştır. Odaklandığı alanlar arasında Bitcoin, DeFi ve Ethereum, Solana, XRP ve Chainlink gibi yüksek potansiyelli altcoin'ler yer almaktadır. Hem yeni başlayanlara hem de deneyimli kripto okuyucularına içgörüler sunmak için analitik derinliği gazetecilik netliğiyle birleştirir.



















