Vitalik Buterin, L2'lerden sonra L1'lere saldırıyor: Argümanı Açıklandı

Vitalik Butterin, eş-kurucusu EthereumBir dizi paylaşım yaptıktan sonra blockchain ölçeklendirmesi hakkındaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. X hakkındaki yorumlar Şubat 2026'nın başlarında. Manşetler, tartışmayı Katman-2 ağlarına yönelik bir saldırı ve alternatifler olarak çerçeveledi. Katman-1 blok zincirleri. 

Buterin, yaşanan değişime yanıt veriyordu. Ethereum'un ölçeklendirme yol haritasıEthereum'un temel katmanı artık düşük ücretlerle işlem yapıyor ve 2026'da gas limitinde daha fazla artış planlanıyor. Aynı zamanda, birçok Katman 2 sistemi daha derin bir merkeziyetsizliğe ulaşmakta zorlanıyor. Argümanı, Katman 2'ler ve yeni Katman 1'ler hakkındaki mevcut anlatıların mevcut teknik gerçeklikle hala örtüşüp örtüşmediği üzerine odaklandı.

Orijinal L2 Vision'ın Artık Uymamasının Sebebi

3 Şubat 2026'da Buterin, L2'lerin "markalı parçalar" olarak tasarlanması fikrinin artık geçerli olmadığını söyledi. Bu model, L1'in pahalı ve hantal kalacağını varsayıyordu. Bugün Ethereum L1, düşük maliyetle önemli miktarda blok alanı sağlıyor ve bu da L2'lerin yalnızca ölçeklendirme araçları olarak işlev görme ihtiyacını azaltıyor.

Ayrıca, tam kapsamlı merkeziyetsizleşmeye doğru ilerlemenin yavaş olduğuna da dikkat çekti. Birçok L2 sağlayıcısı hala merkezi sıralayıcılara veya çoklu imza köprülerine güveniyor. Bazıları, düzenleyici kısıtlamalar veya iş gereksinimleri nedeniyle "Aşama 2" merkeziyetsizleşmeye asla ulaşamayabilir. Buterin, bir L2 sağlayıcısının Ethereum'a yalnızca çoklu imza köprüsü aracılığıyla bağlanması durumunda, Ethereum'un güvenliğini miras almadığını ve Ethereum'u ölçeklendirdiğini iddia etmemesi gerektiğini savundu.

İkinci Dil Öğrenenler İçin Farklı Bir Rol

Buterin, L2'leri reddetmek yerine, Ethereum ile uyumlu bir rollup olarak nitelendirilebilecek şeylerin daha dar bir tanımını ortaya koydu. ETH veya Ethereum tarafından çıkarılan varlıkları işleyen L2'lerin en az "Aşama 1" rollup güvenliğini karşılaması gerektiğini belirtti. Bunun ötesinde, L2'lerin varlıklarını uzmanlaşma yoluyla haklı çıkarmaları gerektiğini söyledi.

Listelediği örnekler arasında sıfır bilgi ispatlarını kullanan gizliliği koruyan sistemler, DeFi veya oyunlar için uygulamaya özgü yürütme, ultra düşük gecikmeli ortamlar ve EVM olmayan sanal makineler yer alıyordu. Ayrıca, daha sıkı birlikte çalışabilirlik ve birleştirilebilirlik sağlamak için ZK-EVM ispatlarını doğrulamak üzere Ethereum L1 üzerinde yerel bir rollup ön derlemesi önerdi.

Takip Yazısı: Kopyala-Yapıştır Zincirlerine Yönelik Eleştiriler

5 Şubat'ta yapılan bir takip açıklaması eleştiriyi genişletti. Buterin, bir başkasını piyasaya sürmeyi karşılaştırdı. EVM Mevcut yönetim kodunu tekrar tekrar çatallamaya yönelik iyimser bir köprüyle oluşturulmuş bir zincir. Hem köprülenmiş EVM zincirlerini hem de bağımsız EVM L1'lerini, teknik açıdan çok az değer katan verimsiz kopyalar olarak tanımladı.

Ethereum L1'in halihazırda önemli miktarda EVM blok alanı sağladığını belirtti. Yapay zeka gibi iş yükleri için sınırlamalar olduğunu kabul etmekle birlikte, çoğu uygulamanın yeni genel amaçlı L1'lere ihtiyaç duymadığını savundu.

“Etkinlik, Özle Uyumlu Olmalı”

Her iki yazıda da ortak tema, Ethereum'a olan bağlılık konusunda dürüstlüktü. Hesapların, ihraç işlemlerinin veya ödemelerin L1 üzerinde gerçekleştiği uygulama zincirleri gibi Ethereum'a büyük ölçüde bağımlı sistemler, kendilerini makul bir şekilde Ethereum uygulamaları olarak sunabilirler.

Algoritmik şeffaflık için Merkle köklerini ve STARK ispatlarını yayınlayan kurumsal zincirler gibi diğer sistemler Ethereum olduklarını iddia etmemelidir. Onların değeri, güvenilmez tarafsızlıkta değil, doğrulanabilir yürütmede yatmaktadır. Buterin, kamuoyuna yapılan iddiaların gerçek teknik bağımlılığı yansıtması koşuluyla her iki modelin de geçerli olduğunu söyledi.

Umut Vaat Eden Projeleri Keşfedin...

Umut Vadeden Projeler...

(İlan)

Makale devam ediyor...

Sonuç

Buterin'in yorumları, Ethereum uyumunun daha dar bir tanımını ortaya koyuyor. L2'lerin ya somut güvenlik garantileri sağlaması ya da farklı teknik işlevler sunması bekleniyor. Yeni L1'lerin ise var olma nedenlerini açıklamaları gerekiyor. 

Bu argüman, Ethereum'un mevcut durumunu yansıtıyor: ölçeklenebilir bir temel katman ve artık daha geniş sloganlardan ziyade daha net teknik sınırlara ihtiyaç duyan bir ekosistem.

Kaynak:

X GönderisiVitalik'in L2'ler hakkında söylediklerine gelen tepkiler üzerine yaptığı açıklama.